Mit der Kontingenz hadern : Der Sozialstaat kann nicht egalitaristisch begründet werden / Es gibt gute Gründe für den Sozialstaat. Die politischen Philosophen, die den Sozialstaat als Instrument der Verteilungsgerechtigkeit konzipieren, liefern allerdings nur "schlechte" Gründe
Politischer Ausdruck dieses kontingenzaversiven Moralismus ist der Umschlag des Individualismus in Sozialismus. Das wird besonders bei Rawls deutlich.
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Neue Zürcher Zeitung |
|---|---|
| VerfasserIn: |
|
| Ort / Verlag / Datum: | Schweiz, 13.05.2000 |
| Erscheinungsjahr: | 2000 |
| Sprache: | Deutsch |
| Klassifikation: | 351.84 Wohlfahrtsstaat
304 Sicherheit, soziale 177.5 Gleichheit, soziale 177.5 Ungleichheit, soziale 304 Sozialpolitik |
| Region: | International
|
| Zugänglichkeit: | Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich Zugang erfordert Voranmeldung (siehe Bibliothekshomepage) Vervielfältigung nur unter den geltenden gesetzlichen Bestimmungen möglich |
| Anmerkungen: | Level: 1 (Bewertung des Dokuments nach SOWIDOK-internen Kriterien: von 1 = sehr relevant, bis 5 = kaum relevant) |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Exemplare / Bindeeinheiten
SOWIDOK
| Signatur | Signatur 2 | Verfügbarkeit | Bestellen |
|---|---|---|---|
| Ablageschlagwort: 351.84 Wohlfahrtsstaat | Dokument Nr. A-963361 | Verfügbar | Benutzung vor Ort auf Anfrage - siehe Bibliothekshomepage |
Kontingenz