Gütekriterien von Arbeitsanalyseverfahren
Die am häufigsten verwendete Klassifikation von Arbeitsanalyseverfahren unterscheidet: 1.task-quatask-Ansätze (Aufgabenbeschreibung), 2.behavior description-Ansätze (Verhaltensbeschreibung), 3.behavior requirement-Ansätze (Verhaltenserfordernis) und 4.ability requirement-Ansätze (Fähigkeitserfordern...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Zeitschrift für Arbeitswissenschaft (43 (1989) Nr.2 S.65-72)
|
---|---|
VerfasserIn: |
|
Ort / Verlag / Datum: | Deutschland, 06.1989 |
Erscheinungsjahr: | 1989 |
Sprache: | Deutsch |
Klassifikation: | 331.01 Arbeitsanalyse
331.823 Arbeitsschutz 331.01 Arbeitswissenschaften 331.82 Arbeitsbedingungen 331.054 Arbeitspsychologie 331.94 Arbeitnehmerschutz 331.054 Arbeitsmotivation |
Region: | BRD
|
Zugänglichkeit: | Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich Zugang erfordert Voranmeldung (siehe Bibliothekshomepage) Vervielfältigung nur unter den geltenden gesetzlichen Bestimmungen möglich |
Beschreibung: | Graphiken Tabelle |
Anmerkungen: | Level: 1 (Bewertung des Dokuments nach SOWIDOK-internen Kriterien: von 1 = sehr relevant, bis 5 = kaum relevant) |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Die am häufigsten verwendete Klassifikation von Arbeitsanalyseverfahren unterscheidet: 1.task-quatask-Ansätze (Aufgabenbeschreibung), 2.behavior description-Ansätze (Verhaltensbeschreibung), 3.behavior requirement-Ansätze (Verhaltenserfordernis) und 4.ability requirement-Ansätze (Fähigkeitserfordernis) Fleishman und Quaintance 1984 Donat und Moser 1989. |
---|---|
Zugangseinschränkungen: | Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich |
Hierarchiestufe: | Unselbständig erschienen |
Erscheinungsform: | Unselbständig erschienen |
Medientyp: | Analog |
Datenträger: | Analog |