Verbesserung durch Neuherstellung des Werkes - deutsche Rechtsprechung anwendbar?

Verbesserung durch Neuherstellung des Werkes - deutsche Rechtsprechung anwendbar?

Nach herrschender deutscher Lehre und bisher ständiger Rechtsprechung des BGH kann der Besteller nach Abnahme des Werkes nur Nachbesserung, also Ausbesserung der Sache selbst, nicht aber Neuherstellung verlangen.

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	Juristische Blätter (1987; Nr 5/6; S 47-51)
VerfasserIn:	Czermak, Constanze
Ort / Verlag / Datum:	03.1987
Erscheinungsjahr:	1987
Sprache:	Deutsch
Klassifikation:	347.56 Haftpflicht, berufliche 347.45 Konsumentenschutz 347.513 Schadenersatz 34.038 Rechtsprechung
Region:	Österreich BRD
Zugänglichkeit:	Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich Zugang erfordert Voranmeldung (siehe Bibliothekshomepage) Vervielfältigung nur unter den geltenden gesetzlichen Bestimmungen möglich
Anmerkungen:	Level: 1 (Bewertung des Dokuments nach SOWIDOK-internen Kriterien: von 1 = sehr relevant, bis 5 = kaum relevant)
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

Exemplare / Bindeeinheiten

SOWIDOK

Signatur	Signatur 2	Verfügbarkeit	Bestellen
Ablageschlagwort: 347.56 Haftpflicht, berufliche	Dokument Nr. A-566010	Verfügbar	Benutzung vor Ort auf Anfrage - siehe Bibliothekshomepage