Das Investitionsschutzregime ist nicht reformierbar : Investor-Staat-Streitbeilegungsmechanismus (ISDS)

Die massiven Proteste der Öffentlichkeit gegen die Einführung privater Schiedsgerichte im EU-USA-Handelsabkommen TTIP zeigen eine erste Wirkung: Die Europäische Kommission und WirtschaftslobbyistInnen sehen sich nun gezwungen, auf eine Reformdiskussion zu dem Investor-Staat-Streitbeilegungsmechanism...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in: Infobrief EU & International (2015; Heft 2; S. 14-16)
VerfasserIn: Beer, Elisabeth
Ort / Verlag / Datum:Wien : Kammer für Arbeiter und Angestellte für Wien, 2015
Erscheinungsjahr:2015
Sprache:Deutsch
Online-Zugang:Volltext
Bild
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Die massiven Proteste der Öffentlichkeit gegen die Einführung privater Schiedsgerichte im EU-USA-Handelsabkommen TTIP zeigen eine erste Wirkung: Die Europäische Kommission und WirtschaftslobbyistInnen sehen sich nun gezwungen, auf eine Reformdiskussion zu dem Investor-Staat-Streitbeilegungsmechanismus (ISDS) einzugehen. Doch die geforderte Grundsatzdiskusion, ob in entwickelten Rechtsstaaten Investitionsschutz eine Berechtigung hat, bleibt nach wie vor aus.
Hierarchiestufe:Unselbständig erschienen
Erscheinungsform:Unselbständig erschienen
Inhalt:Text
Medientyp:Computer
Datenträger:Online