Der Beginn der Frist für die Bekanntgabe des Herstellers nach § 1 Abs.2 PHG
In einem knapp begründeten Zurückweisungsbeschluss einer ao Revision verlangte der 2.Senat des OGH zuletzt vom Geschädigten eine ausdrückliche Aufforderung, den Hersteller zu benennen, und wich damit sowohl von der in der Literatur hA als auch der bisherigen Rechtsprechung ab.
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Ecolex (9 (1998) Nr.10)
|
|---|---|
| VerfasserIn: |
|
| Ort / Verlag / Datum: | Österreich, 01.10.1998 |
| Erscheinungsjahr: | 1998 |
| Sprache: | Deutsch |
| Klassifikation: | 347.51 Produkthaftpflicht
347.513 Schadenersatz 34.038 Rechtsprechung |
| Region: | Österreich
|
| Zugänglichkeit: | Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich Zugang erfordert Voranmeldung (siehe Bibliothekshomepage) Vervielfältigung nur unter den geltenden gesetzlichen Bestimmungen möglich |
| Anmerkungen: | Level: 1 (Bewertung des Dokuments nach SOWIDOK-internen Kriterien: von 1 = sehr relevant, bis 5 = kaum relevant) |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Exemplare / Bindeeinheiten
SOWIDOK
| Signatur | Signatur 2 | Verfügbarkeit | Bestellen |
|---|---|---|---|
| Ablageschlagwort: 347.51 Produkthaftpflicht | Dokument Nr. A-935661 | Verfügbar | Benutzung vor Ort auf Anfrage - siehe Bibliothekshomepage |
Die Haftung des Händlers bei nachträglicher Feststellung des Herstellers (§ 1 Abs.2 PHG)