Aufstand der Richter gegen Lauschangriff : Juristen wollen nicht den "Schwarzen Peter" zugeschoben bekommen
Für den Vizepräsidenten der Richtervereinigung, Wolfgang Jedlicka, liegt das Dilemma in der Textpassage über den "dringenden Tatverdacht" als Voraussetzung für den Einsatz von "Wanzen": "Wenn ich einen dringenden Tatverdacht habe - wozu brauche ich dann einen Lauschangriff&q...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Kurier |
---|---|
VerfasserIn: |
|
Ort / Verlag / Datum: | Österreich, 19.02.1996 |
Erscheinungsjahr: | 1996 |
Sprache: | Deutsch |
Klassifikation: | 342.71.004.5 Staatsbürger: Überwachung
347.962 Richter 343.1 Strafprozessordnung 061 Interessenvertretung |
Region: | Österreich
|
Zugänglichkeit: | Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich Zugang erfordert Voranmeldung (siehe Bibliothekshomepage) Vervielfältigung nur unter den geltenden gesetzlichen Bestimmungen möglich |
Anmerkungen: | Level: 3 (Bewertung des Dokuments nach SOWIDOK-internen Kriterien: von 1 = sehr relevant, bis 5 = kaum relevant) |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Für den Vizepräsidenten der Richtervereinigung, Wolfgang Jedlicka, liegt das Dilemma in der Textpassage über den "dringenden Tatverdacht" als Voraussetzung für den Einsatz von "Wanzen": "Wenn ich einen dringenden Tatverdacht habe - wozu brauche ich dann einen Lauschangriff"? |
---|---|
Zugangseinschränkungen: | Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich |
Hierarchiestufe: | Unselbständig erschienen |
Erscheinungsform: | Unselbständig erschienen |
Medientyp: | Analog |
Datenträger: | Analog |