Aufstand der Richter gegen Lauschangriff : Juristen wollen nicht den "Schwarzen Peter" zugeschoben bekommen

Für den Vizepräsidenten der Richtervereinigung, Wolfgang Jedlicka, liegt das Dilemma in der Textpassage über den "dringenden Tatverdacht" als Voraussetzung für den Einsatz von "Wanzen": "Wenn ich einen dringenden Tatverdacht habe - wozu brauche ich dann einen Lauschangriff&q...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Kurier
VerfasserIn: Kadi, Manfred
Ort / Verlag / Datum:Österreich, 19.02.1996
Erscheinungsjahr:1996
Sprache:Deutsch
Klassifikation:342.71.004.5 Staatsbürger: Überwachung
347.962 Richter
343.1 Strafprozessordnung
061 Interessenvertretung
Region:Österreich
Zugänglichkeit:Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich
Zugang erfordert Voranmeldung (siehe Bibliothekshomepage)
Vervielfältigung nur unter den geltenden gesetzlichen Bestimmungen möglich
Anmerkungen:Level: 3 (Bewertung des Dokuments nach SOWIDOK-internen Kriterien: von 1 = sehr relevant, bis 5 = kaum relevant)
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Für den Vizepräsidenten der Richtervereinigung, Wolfgang Jedlicka, liegt das Dilemma in der Textpassage über den "dringenden Tatverdacht" als Voraussetzung für den Einsatz von "Wanzen": "Wenn ich einen dringenden Tatverdacht habe - wozu brauche ich dann einen Lauschangriff"?
Zugangseinschränkungen:Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich
Hierarchiestufe:Unselbständig erschienen
Erscheinungsform:Unselbständig erschienen
Medientyp:Analog
Datenträger:Analog