Abschied vom anthropozentrischen Denken?
Wer für die Umweltkrise das anthropozentrische Denken verantwortlich macht, unterschätzt dessen Problemlösungskapazität bei weitem. Das dominium terrae erklärt den Menschen zu einem Mandatar der Schöpfung, der sein Herrscheramt nur dann erfüllt, wenn er seinen 'Untertanen', der subhumanen...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Universitas (49 (1994) Nr.575 S.452-464)
|
---|---|
VerfasserIn: |
|
Ort / Verlag / Datum: | Deutschland, 05.1994 |
Erscheinungsjahr: | 1994 |
Sprache: | Deutsch |
Passive Person: | Kant, Immanuel
Amery, Carl Drewermann, Eugen Spinoza, Baruch Descartes, Rene Plutarch, Hume, David Montaigne, Michel Bentham, Jeremy |
Klassifikation: | 17 Ethik
577.4 Ökologie 1 Philosophie 351.77 Umweltschutz 2 Religion 28 Christentum 327.2 Imperialismus 21 Theologie 17.021.2 Mensch 351.765 Tierschutz 001 Wissenschaft 57 Biologie 312.8 Bevölkerungsentwicklung 572 Anthropologie |
Region: | Europa
|
Zugänglichkeit: | Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich Zugang erfordert Voranmeldung (siehe Bibliothekshomepage) Vervielfältigung nur unter den geltenden gesetzlichen Bestimmungen möglich |
Anmerkungen: | Level: 1 (Bewertung des Dokuments nach SOWIDOK-internen Kriterien: von 1 = sehr relevant, bis 5 = kaum relevant) |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Wer für die Umweltkrise das anthropozentrische Denken verantwortlich macht, unterschätzt dessen Problemlösungskapazität bei weitem. Das dominium terrae erklärt den Menschen zu einem Mandatar der Schöpfung, der sein Herrscheramt nur dann erfüllt, wenn er seinen 'Untertanen', der subhumanen Natur, als mindestes Gerechtigkeit widerfahren lässt, darüber hinaus ist der Mensch zu jener Grosszügigkeit verpflichtet, die für die Armen und Schwachen Sorge trägt. Geübt wird die despotische Naturbeziehung allzu häufig, philosophisch gerechtfertigt ist sie nicht es liegt eine moralische Blankovollmacht vor, die nie erteilt worden ist, also eine Hybris. Sosehr eine Tierethik vom Utilitarismus lernen kann, so wenig bietet sie Anlass, in der veritablen Grundlagendebatte die Kantische Ethik zugunsten des Utilitarismus zu verabschieden. |
---|---|
Zugangseinschränkungen: | Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich |
Hierarchiestufe: | Unselbständig erschienen |
Erscheinungsform: | Unselbständig erschienen |
Medientyp: | Analog |
Datenträger: | Analog |