Neue Wege der Kompetenzinterpretation?
Der VfGH hätte genauer, als er es im vorliegenden Erkenntnis getan hat, durch eine Analyse der Bundeskompetenzen mit Hilfe der Versteinerungstheorie prüfen müssen, aus welchen 'Rest-Gesichtspunkten' der Landesgesetzgeber ermächtigt ist, das Betreten des Waldes zu regeln.
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Österr Juristen-Zeitung (1986; Nr 17; S 513-520)
|
|---|---|
| VerfasserIn: |
|
| Ort / Verlag / Datum: | Österreich, 05.09.1986 |
| Erscheinungsjahr: | 1986 |
| Sprache: | Deutsch |
| Klassifikation: | 351.823.1 Forstgesetz
639.1 Jagd 342.55 Bundesländer: Kompetenzen 342.4 Bundesverfassung 34.038 Rechtsprechung |
| Region: | Österreich
|
| Zugänglichkeit: | Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich Zugang erfordert Voranmeldung (siehe Bibliothekshomepage) Vervielfältigung nur unter den geltenden gesetzlichen Bestimmungen möglich |
| Anmerkungen: | Level: 1 (Bewertung des Dokuments nach SOWIDOK-internen Kriterien: von 1 = sehr relevant, bis 5 = kaum relevant) |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Exemplare / Bindeeinheiten
SOWIDOK
| Signatur | Signatur 2 | Verfügbarkeit | Bestellen |
|---|---|---|---|
| Ablageschlagwort: 351.823.1 Forstgesetz | Dokument Nr. A-544444 | Verfügbar | Benutzung vor Ort auf Anfrage - siehe Bibliothekshomepage |
Kompetenzverteilung und Rücksichtnahmepflicht im Bundesstaat : Das Erkenntnis 'Jagdrecht/ Forstrecht' und die Neuorientierung der Kompetenzinterpretation 
Kompetenzverteilung in der Krise : Voraussetzungen und Grenzen der Kompetenzinterpretation in Österreich