Das überfinanzierte Wahltheater

Wer Friedrich Peter gegen Simon Wiesenthal verteidigt hat, hat keine Legitimation, heute Kurt Waldheim zu kritisieren / Österreich leistet sich den Luxus eines extrem langen Wahlkampfes für ein relativ wenig bedeutendes Amt.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Profil (1986; Nr 15)
VerfasserIn: Pelinka, Anton
Ort / Verlag / Datum:07.04.1986
Erscheinungsjahr:1986
Sprache:Deutsch
Klassifikation:324 Wahlen: Bundespräsident
324 Wahlkampf
321.7 Demokratie
172.2 Ethik, politische
329.003.2 Parteien, politische: Finanzierung
342.849 Wahlkosten: Finanzierung
Region:Österreich
Zugänglichkeit:Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich
Zugang erfordert Voranmeldung (siehe Bibliothekshomepage)
Vervielfältigung nur unter den geltenden gesetzlichen Bestimmungen möglich
Anmerkungen:Level: 1 (Bewertung des Dokuments nach SOWIDOK-internen Kriterien: von 1 = sehr relevant, bis 5 = kaum relevant)
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Wer Friedrich Peter gegen Simon Wiesenthal verteidigt hat, hat keine Legitimation, heute Kurt Waldheim zu kritisieren / Österreich leistet sich den Luxus eines extrem langen Wahlkampfes für ein relativ wenig bedeutendes Amt.
Zugangseinschränkungen:Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich
Hierarchiestufe:Unselbständig erschienen
Erscheinungsform:Unselbständig erschienen
Medientyp:Analog
Datenträger:Analog