Konsolidierungsjahr für Deutschlands Banken : Bilanz-und Ertragskennzahlen im Vergleich
Die drei Grossbanken konnten damit ihre Reservepolster weiter auffüllen, gleichzeitig aber auch die Aktionäre mit höheren Dividenden bedienen. Im Vergleich der drei Institute hat natürlich die Deutsche Bank ihre Spitzenpositionbehalten, während Dresdner und Commerzbank den A bstand zum Branchenführe...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Neue Zürcher Zeitung (1984)
|
|---|---|
| Ort / Verlag / Datum: | 12.04.1984 |
| Erscheinungsjahr: | 1984 |
| Sprache: | Deutsch |
| Klassifikation: | 336.71 Bankwesen
65.012.12 Betriebsvergleiche 657.62 Bilanzanalyse |
| Region: | BRD
|
| Zugänglichkeit: | Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich Zugang erfordert Voranmeldung (siehe Bibliothekshomepage) Vervielfältigung nur unter den geltenden gesetzlichen Bestimmungen möglich |
| Anmerkungen: | Level: 3 (Bewertung des Dokuments nach SOWIDOK-internen Kriterien: von 1 = sehr relevant, bis 5 = kaum relevant) |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | Die drei Grossbanken konnten damit ihre Reservepolster weiter auffüllen, gleichzeitig aber auch die Aktionäre mit höheren Dividenden bedienen. Im Vergleich der drei Institute hat natürlich die Deutsche Bank ihre Spitzenpositionbehalten, während Dresdner und Commerzbank den A bstand zum Branchenführer etwas verkürzten. |
|---|---|
| Zugangseinschränkungen: | Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich |
| Hierarchiestufe: | Unselbständig erschienen |
| Erscheinungsform: | Unselbständig erschienen |
| Medientyp: | Analog |
| Datenträger: | Analog |
1986 kein Konsolidierungsjahr für VOEST-Alpine : Festhalten am Restrukturierungsprogramm. Bisher schlechtestes je ausgewiesenes operationelles Ergebnis. Hohe staatliche Zuschüsse. Teilnahme an der Sanierung der bayrischen Max-Hütte? 
Banken in Deutschland : wirtschaftspolitische Grundinformationen