Scharfe Kritik vom 'Gegengutachten'-Autor : 'VEW-Konzept will bloss Verluste dem Staat zuschanzen'

Den grundsätzlichen Unterschied zwischen dem dritten Strukturkonzept und dem unter seiner Leitung und im Auftrag des ÖGB verfertigten Gutachten sieht Detter im Bemühen seines Teams, alle Standorte zu erhalten. Sowohl Ternitz als auch Mürzzuschlag seien für die Zukunft der VEW von Bedeutung.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Neue Zeit Graz (1983)
Ort / Verlag / Datum:31.12.1983
Erscheinungsjahr:1983
Sprache:Deutsch
Passive Person:Detter, Helmut
Klassifikation:658.115 VEW
65.011.42 Rationalisierung: Betriebswirtschaft
338.92 Strukturpolitik
331.881 ÖGB: Gewerkschaft Metall-Bergbau-Energie
65.011.1 Unternehmenspolitik
658.21 Standortwahl: Betriebe
Region:Österreich
Zugänglichkeit:Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich
Zugang erfordert Voranmeldung (siehe Bibliothekshomepage)
Vervielfältigung nur unter den geltenden gesetzlichen Bestimmungen möglich
Anmerkungen:Level: 3 (Bewertung des Dokuments nach SOWIDOK-internen Kriterien: von 1 = sehr relevant, bis 5 = kaum relevant)
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Den grundsätzlichen Unterschied zwischen dem dritten Strukturkonzept und dem unter seiner Leitung und im Auftrag des ÖGB verfertigten Gutachten sieht Detter im Bemühen seines Teams, alle Standorte zu erhalten. Sowohl Ternitz als auch Mürzzuschlag seien für die Zukunft der VEW von Bedeutung.
Zugangseinschränkungen:Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich
Hierarchiestufe:Unselbständig erschienen
Erscheinungsform:Unselbständig erschienen
Medientyp:Analog
Datenträger:Analog