Gedanken zur freien richterlichen Beweiswürdigung und den Aufgaben eines Sachverständigen
Gegen die Position der psychiatrischen Sachverständigen bestehen keine Bedenken. Wenn aber die Beweiswürdigung auf sie abgewälzt werden soll, dann wird die 'Entmündigung' des Richters perfekt.
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Österr Richterzeitung (1983; Nr 4)
|
|---|---|
| VerfasserIn: |
|
| Ort / Verlag / Datum: | 04.1983 |
| Erscheinungsjahr: | 1983 |
| Sprache: | Deutsch |
| Klassifikation: | 340.69 Sachverständige, gerichtliche
347.94 Beweismittel: Zivilprozessverfahren 347.9 Zivilprozessordnung 347.962 Richter 347.9 Prozessverfahren |
| Region: | Österreich
|
| Zugänglichkeit: | Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich Zugang erfordert Voranmeldung (siehe Bibliothekshomepage) Vervielfältigung nur unter den geltenden gesetzlichen Bestimmungen möglich |
| Anmerkungen: | Level: 1 (Bewertung des Dokuments nach SOWIDOK-internen Kriterien: von 1 = sehr relevant, bis 5 = kaum relevant) |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Schreiben Sie den ersten Kommentar!
Die richterliche Beweiswürdigung im Strafprozeß : eine Studie zu Wesen und Funktion des strafprozessualen Grundsatzes der "freien Beweiswürdigung" sowie zu den Möglichkeiten und Grenzen einer Revision in Strafsachen ; zugleich ein Beitrag zum Verhältnis von Kriminalistik und staatlicher Strafrechtspflege 
Richter und Sachverständige