Probleme der Beteiligung am Schwangerschaftsabbruch
96 Abs 2 enthält einen gegenüber dem Grunddelikt des 96 Abs 1 qualifizierten Tatbestand. Die Anwendung des milderen Strafsatzes des 96 Abs 1 erfolgt nur dann iS des Gesetzgebers, wenn der Arzt der Schwangeren nützt. 96 Abs 3 stellt klar, dass die Schwangere nicht nach einem strengeren Strafsatz best...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Österr Juristen-Zeitung (1980; Nr 16)
|
|---|---|
| VerfasserIn: |
|
| Ort / Verlag / Datum: | Österreich, 22.08.1980 |
| Erscheinungsjahr: | 1980 |
| Sprache: | Deutsch |
| Klassifikation: | 343.621 Schwangerschaftsabbruch: Strafrecht
343.2/.7 Strafrecht |
| Region: | Österreich
|
| Zugänglichkeit: | Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich Zugang erfordert Voranmeldung (siehe Bibliothekshomepage) Vervielfältigung nur unter den geltenden gesetzlichen Bestimmungen möglich |
| Anmerkungen: | Level: 0 (Bewertung des Dokuments nach SOWIDOK-internen Kriterien: von 1 = sehr relevant, bis 5 = kaum relevant) |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | 96 Abs 2 enthält einen gegenüber dem Grunddelikt des 96 Abs 1 qualifizierten Tatbestand. Die Anwendung des milderen Strafsatzes des 96 Abs 1 erfolgt nur dann iS des Gesetzgebers, wenn der Arzt der Schwangeren nützt. 96 Abs 3 stellt klar, dass die Schwangere nicht nach einem strengeren Strafsatz bestraft werden kann als der Arzt. |
|---|---|
| Zugangseinschränkungen: | Medien der SOWIDOK sind nur vor Ort in der AK Bibliothek Wien zugänglich |
| Hierarchiestufe: | Unselbständig erschienen |
| Erscheinungsform: | Unselbständig erschienen |
| Medientyp: | Analog |
| Datenträger: | Analog |
Schwangerschaftsabbruch : Föderalistisch 
Schwangerschaftsabbruch : Gesetz und Praxis im internationalen Vergleich