Einband |
2008 |
176 |
|
Volltext
|
Titelseite |
2008 |
176 |
|
Volltext
|
Impressum |
2008 |
176 |
|
Volltext
|
Vorwort/Nachwort
|
2008 |
176 |
|
Volltext
|
Inhaltsverzeichnis |
2008 |
176 |
|
Volltext
|
1. Regelt die SUP-Richtlinie die zentralen Elemente einer Strategischen Umweltprüfung?
|
2008 |
176 |
1-8 |
Volltext
|
1.1 Was sind die europäischen Zielsetzungen?
|
2008 |
176 |
1 |
Volltext
|
1.2 Was ist Gegenstand der SUP
|
2008 |
176 |
2 |
Volltext
|
1.3 Welche Verfahrenselemente und -prinzipien kennzeichnen die SUP?
|
2008 |
176 |
2-4 |
Volltext
|
1.4 Beteiligung der Bürger
|
2008 |
176 |
4 |
Volltext
|
1.5 Der Umweltbericht
|
2008 |
176 |
4-6 |
Volltext
|
1.6 SUP und strategische Verkehrsplanung
|
2008 |
176 |
6 |
Volltext
|
1.7 Chancen und Risiken für die konkrete Umsetzung
|
2008 |
176 |
6 |
Volltext
|
1.8 Literatur |
2008 |
176 |
8 |
Volltext
|
2. Planungs- und Entscheidungspraxis im Verkehrsbereich vor/nach der Umsetzung der SUP-RL in Österreich
|
2008 |
176 |
9-19 |
Volltext
|
2.1 Problembefund und Forderungen
|
2008 |
176 |
9-10 |
Volltext
|
2.2 BG über die strategische Prüfung im Verkehrsbereich (SP-V-G)
|
2008 |
176 |
10-13 |
Volltext
|
2.3 SUP-Fälle in der Praxis
|
2008 |
176 |
13-17 |
Volltext
|
2.4 Einschätzung der Praxisfälle
|
2008 |
176 |
17-19 |
Volltext
|
2.5 Vergleich mit den Forderungen
|
2008 |
176 |
19 |
Volltext
|
3. Wie strategisch ist die strategische Prüfung Verkehr nach dem Bundesgesetz (SP-V-G)?
|
2008 |
176 |
20-28 |
Volltext
|
3.1 Allgemeines
|
2008 |
176 |
20-21 |
Volltext
|
3.2 Gesetz über die strategische Prüfung im Verkehrsbereich (SP-V-G)
|
2008 |
176 |
21 |
Volltext
|
3.3 Kritik
|
2008 |
176 |
21-28 |
Volltext
|
4. Die Berücksichtigung der Öffentlichkeitsbeteiligung und der SUP in Österreich im Vergleich zu Tschechien, Ungarn und Estland
|
2008 |
176 |
29-35 |
Volltext
|
5. Evaluierung von Umweltbericht und SUP-Verfahren am Praxisbeispiel S 37 Scheifling – Klagenfurt
|
2008 |
176 |
36-48 |
Volltext
|
5.1 Einleitung
|
2008 |
176 |
36 |
Volltext
|
5.2 Das Vorhaben: Bau der S 37 Scheifling - Klagenfurt
|
2008 |
176 |
36-37 |
Volltext
|
5.3 Mindestanforderungen an eine SUP
|
2008 |
176 |
37-40 |
Volltext
|
5.4 Ergebnisse der Evaluierung
|
2008 |
176 |
40-47 |
Volltext
|
5.5 Diskussion des Vortrags
|
2008 |
176 |
47 |
Volltext
|
5.6 Literatur, Rechtsnormen und Quellen
|
2008 |
176 |
47-48 |
Volltext
|
6. Erfahrungen mit der Verkehrs-SUP in Deutschland und Europa
|
2008 |
176 |
49-59 |
Volltext
|
6.1 SUP für Verkehrspläne und -programme
|
2008 |
176 |
49 |
Volltext
|
6.2 Verkehrsplan und SUP als gemeinsamer Prozess
|
2008 |
176 |
49-51 |
Volltext
|
6.3 Nationale Verkehrswegeplanung und angepasste Vorgehensweisen der SUP
|
2008 |
176 |
52-54 |
Volltext
|
6.4 Ausgewählte Hinweise zur Operationalisierung der Verkehrs-SUP
|
2008 |
176 |
54-57 |
Volltext
|
6.5 Zusammenfassung
|
2008 |
176 |
57-58 |
Volltext
|
6.6 Literatur und Verweise
|
2008 |
176 |
58-59 |
Volltext
|
AutorInnenverzeichnis |
2008 |
176 |
60 |
Volltext
|
Anhang I |
2008 |
176 |
61-138 |
Volltext
|
Programm zur Tagung vom 25.09.2007
|
2008 |
176 |
62-64 |
Volltext
|
Presseaussendung der AK vom 25.09.2007
|
2008 |
176 |
65 |
Volltext
|
SUP-Richtlinie
|
2008 |
176 |
66-72 |
Volltext
|
SP-V-G (Bundesgesetzblatt)
|
2008 |
176 |
73-77 |
Volltext
|
Vorschläge der ÖGUT-Arbeitsgruppe
|
2008 |
176 |
78-93 |
Volltext
|
Anhang II |
2008 |
176 |
94-163 |
Volltext
|
Aarhus-Konvention
|
2008 |
176 |
95-142 |
Volltext
|
Aarhus-Compliance Committee: Entscheidung und Empfehlung - Armenien
|
2008 |
176 |
143-152 |
Volltext
|
Aarhus-Compliance Committee: Entscheidung und Empfehlung - Belgien
|
2008 |
176 |
153-163 |
Volltext
|